Haber: Bahtiyar Okumuş
BERN – 1990 Yılının Temmuz ayında o zaman 15 yaşında iken aile birleşimi kapsamında İsviçre'ye gelen ve bugün 49 yaşında olan bir Sırbistan Vatandaşı, o zamandan beri İsviçre’de yaşıyor ve hayatının üçte ikisini burada geçirdi. Kendi Vatandaşı olan iki farklı kadınla evlenen adamın evlilikleri ayrılıkla sonuçlandı.
49 Yaşındaki Sırp, İsviçre'de geçirdiği 34 yıl boyunca defalarca yasalarla ihtilafa düştü. 1998 ve 2000 yıllarında, Aargau Yabancılar Polisi ve Aargau göçmen Dairersi adama uyarılarda bulundu. Adam daha önce birden fazla dolandırıcılık suçundan ikinci kez şartlı 14 günlük hapis cezasına çarptırılmıştı.
"Aargauer Zeitung" gazetesinin haberine göre, 2015 yılında göçmen bürosu, adamın suçluluğu ve borcu nedeniyle üçüncü bir uyarıda bulundu ve oturma iznini iptal edip onu sınır dışı etmekle tehdit etti.
Haziran 2021'de Sırp'ın oturma izni artık uzatılmadı ve ardından Federal Mahkeme'ye birçok kez başvurularda bulunuldu. Bu noktada, neredeyse 300.000 franklık bir dağ gibi borç biriktirmişti, buna ek olarak 44.000 franklık haciz ve borç tahsilatları da vardı. 49 yaşındaki adam, İsviçre'ye gelişinden bu yana 2017'ye kadar 32 kez mahkemeler tarafından mahkum edilmişti; bunların çoğu Yabancılar Yasası, Karayolu Trafik Yasası ve borç tahsilatı yasasını ihlal etmekten kaynaklanıyordu.
Sırp Vatandaşına göre oturma izninin uzatılmaması Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ihlali anlamına geliyor: Kişisel çıkarı kamu çıkarından ağır bastığı için bu orantısız ve Sırp'a göre 32 mahkumiyetine rağmen uzatmamak için hiçbir neden yok.
Federal Mahkemenin kararı
Son kararı ise şimdi Federal Mahkeme önünde açıkça reddedildi: En yüksek mahkeme, Sırp'ın uzun süre kalması nedeniyle ülkede kalmanın büyük kişisel çıkarı olduğunu ve İsviçre ile yakın ilişkileri olduğunu kabul etti. Ancak entegrasyonun kısmen başarılı olması şu noktalara bağlı: Federal Mahkeme yargıçları, Sırp'ın borcunu haklı çıkaramayacağını ve uyarılara yeterince yanıt vermediğini savunuyor. Bu nedenle davranışında herhangi bir şeyin değişeceğine dair “hiçbir garanti” yok. Bu nedenle Federal Mahkeme, kendisinin İsviçre'de kalışına son verilmesindeki kamu çıkarının, İsviçre'de kalma konusundaki kişisel çıkarından ağır bastığına karar verdi.